Norbert Élias

et les disciplines

Table des matières

Introduction

Réunifier une science sociale fictivement morcelée ?

Claire Pagès

Le cloisonnement disciplinaire

Les critiques des discours « spécialisés »

La réforme des pratiques de recherche

Les raisons « académiques » du cloisonnement

Une postérité de la critique du cloisonnement disciplinaire

Des savoirs sociaux et l’« autonomie » de la sociologie

Un projet de « sociologie historique » ?

Associer sociologie et histoire, mais comment ?

Éviter le repli sur le présent et l’analyse individualisante des actions

Pratique historique et théorie de l’histoire

Deux conceptions de l’histoire

Le projet de « psychologie sociale »

L’interdépendance des structures sociales et émotionnelles et le diagnostic d’« abstraction »

Exemples de mises en œuvre de la psychologie sociale

Norbert Elias est-il un historical sociologist ?

Stéphane Dufoix

Une expression émique chez Norbert Elias ?

Les premières lectures étiques

Des formes de « résurrection » de la historical sociology

La défense d’une sociologie générale

nouveauté
SOMMAIRE

Norbert Élias

et les disciplines

Le cadre théorique offert par la pensée de Norbert Elias permet une approche renouvelée de l’épistémologie des sciences humaines. À une époque où la transdisciplinarité est devenue un lieu commun de la recherche, où la contestation des frontières entre disciplines est monnaie courante, la théorie éliasienne peut nous aider à élaborer avec sérieux de telles pratiques de recherche en considérant les exigences et les difficultés. En effet, le discours d’Elias, qui relève de la sociogenèse mais aussi de la psychologie sociale, conceptualise et met en œuvre une collaboration entre sociologie, histoire et psychologie. La théorie du processus de civilisation exige d’inscrire l’étude des sociétés humaines dans le cadre historique de leur développement sur la longue durée. En outre, la sociogenèse doit s’accompagner d’une psychogenèse des représentations. Elias, de façon élective, a en effet soulevé le problème de l’articulation entre inscription sociale et économie psychique. S’il peut éclairer aujourd’hui des recherches et travaux articulant différentes disciplines, c’est d’abord parce qu’il a poussé loin l’analyse des errements auxquels nous conduit la parcélarité ou le cloisonnement des savoirs. Mais Elias a également mis lui-même en œuvre de fructueuses recherches interdisciplinaires, tout en livrant des arguments pour penser ce qui résiste au syncrétisme voire à l’œcuménisme disciplinaire.

Histoire
Philosophie
Sciences sociales
Sociologie


À propos de l'auteur

Claire Pagès


Claire Pagès est maître de conférences à l’Université François-Rabelais à Tours et directrice de programme au Ciph à Paris. Spécialiste de philosophie allemande et de philosophie des sciences humaines, ses recherches portent en particulier sur la question du psychosocial.



Dans la même collection

Theme Little Rabelais designed by BALLA

The too big ASCII art easter egg was removed (sorry Hugo) by Etienne Nadji